В. ПОРОШКОВ
В. Порошков, кандидат юридических наук (г. Тула).
Сделки с имущественными правами представляют собой стремительно развивающуюся сферу гражданского оборота. Отнесение этих объектов гражданских прав к числу предметов договоров купли - продажи, залога, дарения как наиболее распространенных видов соглашений о возникновении, изменении и прекращении имущественных правоотношений порождает немало теоретических и практических вопросов. К примеру, могут ли члены семьи собственника заложить право пользования жилым помещением (ст. 292 ГК)? Можно ли продать право пользования вещью в течение срока приобретательной давности (ст. 234 ГК)? Возможен ли вариант купли - продажи права наследования (ст. 18 ГК), в том числе до смерти наследодателя? Почему продается имущество, а не право собственности на него?
Интересно, что в гражданском законодательстве советского периода уже можно было встретить упоминание об имущественных правах в контексте имущества (прав и обязанностей), переходящего в процессе реорганизации юридического лица (ст. 37 ГК РСФСР 1964 года). Это служило основанием для теоретического выделения имущественных прав именно в качестве объектов гражданских правоотношений. Однако в ГК РСФСР 1964 года не было отдельной главы, посвященной объектам гражданских прав. Положения об этих элементах правоотношений растворялись в других разделах кодекса, в частности, в главах о праве собственности. Скудность нормативного материала в сочетании с исключительным характером отношений по переходу имущественных прав не предполагала широкого внимания к этому вопросу как в науке, так и в практике.
ГК РФ посвящает объектам гражданских прав специальный подраздел, состоящий из трех глав. Вместе с тем легальное определение имущественных прав отсутствует. В статьях ГК, посвященных объектам гражданских прав, лишь дважды встречается упоминание об имущественных правах: изначально в п. 1 ст. 128, перечисляющем виды объектов гражданских прав, а позже в ст. 132, содержащей положения, аналогичные прежнему ГК РСФСР о составе предприятия как имущественного комплекса, где выделяются так называемые "права требования и долги" предприятия. Это объясняет необходимость научной разработки данных положений.
Что же представляют собой имущественные права как объекты гражданских прав?
Прежде всего, следует определить значение термина "имущественные" для понимания сути данного вида объектов. На первый взгляд точность определения понятия имущественных прав существенно зависит лишь от этого термина. Однако это не так. Традиционно слово "имущество" рассматривается как омоним и трактуется в различных значениях: как вещь или совокупность вещей; как вещи и права на них; как первое и второе значения плюс имущественные обязанности и исключительные права (Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный). М., 1998. С. 269). Естественно, что ни второе, ни тем более третье значение термина "имущество" для нас не подходит, ибо в этих значениях уже присутствуют имущественные права и определение "имущества" через "имущество" невозможно.
Значит, речь должна идти об "имуществе" как вещи или совокупности вещей. Логично предположить, что имущественные права - это права на вещи или на их совокупность.
Парадоксальность ситуации заключается в том, что в цивилистике уже давно существует понятие имущественных прав как прав на вещи, но только не с точки зрения объектов гражданских прав, а с точки зрения содержания гражданских правоотношений. Пункт 1 ст. 2 ГК определяет, что гражданское законодательство регулирует, прежде всего, имущественные отношения. В свою очередь имущественные отношения можно было бы разделить как минимум на три группы: вещные, обязательственные, наследственные. При этом субъект любого имущественного правоотношения уже является носителем субъективного имущественного права.
Таким образом, использование термина "имущественные права" само по себе не выражает сущности данного объекта. Представляется, что их сущность как объектов гражданских прав может быть выявлена из характера отношений, в которых используются данные объекты.
В каких же случаях допускается использование имущественных прав как объектов гражданских прав?
Для наследственных отношений, регулирование которых все еще осуществляется ГК РСФСР, примером может служить положение ст. 552 ГК РСФСР, не допускающей переход к государству прав на долю в авторском вознаграждении, но предполагающей такой переход имущественных прав к физическим лицам. Отсутствие в действующем законодательстве положения о составе наследственного имущества компенсируется богатой судебной практикой, предполагающей расширительное толкование термина "имущество". Так, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 1996 г. "Об изменении и дополнении некоторых вопросов Пленумов Верховного Суда РФ" содержит указание на примерный состав наследства, рассматривая в качестве такового, например, земельные акции (паи), долю стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли. Проект части третьей ГК РФ прямо относит имущественные права к числу объектов, составляющих понятие наследства.
Отнесение имущественных прав к объектам гражданских прав в обязательственных отношениях затрагивает сложный теоретический вопрос о понятии объекта обязательства. Учитывая различные точки зрения по данному вопросу, имущественные права в обязательственном правоотношении можно определить либо как объект, либо как предмет обязательств. В первом случае имущественные права представляют собой благо, "на которое направлены субъективные права и юридические обязанности" (Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 1997. С. 493) участников обязательства. Во втором случае имущественные права являются тем благом, по поводу которого кредитор приобретает "право на чужие действия" (Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х частях. Ч. 2. М., 1997. С. 125). Законодатель определяет имущественные права в качестве предмета обязательства (п. 1 ст. 336 ГК). По всей видимости, указанная теоретическая проблема важна именно для характеристики обязательственного правоотношения, поскольку независимо от того, являются ли имущественные права объектом или предметом обязательства, эти блага имеют непосредственное отношение к гражданским правам в подобных имущественных отношениях, а потому и должны рассматриваться в качестве объектов таких прав.
В вещных правоотношениях имущественные права как объекты гражданских прав используются только в качестве юридической фикции. Объяснение этому следует искать в исторически сложившемся противопоставлении вещных и обязательственных правоотношений, которое предполагало наличие четких критериев разграничения этих категорий. Одним из признаков вещных правоотношений, вытекающих из признаков вещных прав, является неразрывная связь субъекта вещного права с вещью. В контексте нашего вопроса это означает, что объектом вещных прав, а значит, и вещных правоотношений могут быть только вещи, т.е. пространственно ограниченные предметы материального мира. Интересно отметить, что еще Д. Мейер высказал предположение о том, что "вещные права заменятся впоследствии правами на действия" (Мейер Д.И. Указ. соч. Ч. 1. С. 227). Возможно, именно этим следует объяснить тот факт, что гражданское законодательство фактически уже сейчас оперирует понятиями телесной (res corporales) и бестелесной (res incorporales) вещи. Примером использования бестелесных вещей могут служить ценные бумаги. В ст. 142 ГК этот объект определяется как документ, удостоверяющий имущественное право. Существо этого блага составляет вовсе не документ, а именно имущественное право, им подтверждаемое. Другое дело, что с точки зрения законодательного регулирования удобнее использовать опосредованную конструкцию права собственности на документ, нежели говорить о прямом использовании и распоряжении конкретным имущественным правом.
Общим моментом для рассмотренных примеров является тот факт, что субъекты этих правоотношений приобретают права требования на действия других лиц, в отличие от обычных ситуаций, где субъект становится владельцем конкретных вещей. Таким образом, во всех имущественных отношениях в качестве объектов используются обязательственные права.
Следовательно, нынешнее законодательное регулирование имущественных прав как объектов гражданских прав основано на признании в качестве таковых обязательственных имущественных прав или, по крайней мере, имущественных прав, имеющих невещный характер. При этом имущественные права как объекты могут использоваться в узком и широком смысле такого термина. В первом случае к ним следует относить только права требования (например, ст. 336 ГК), во втором случае имущественные права представлены суммой прав требований и обязанностей совершения определенных действий (например, ст. 132 ГК).
Имущественные права как объекты гражданских прав характеризуются такой отличительной чертой, как отчуждаемость, т.е. возможностью их отделения от личности субъекта гражданского права для передачи другому лицу. По этой причине право требования, например, по алиментным обязательствам не может быть предметом залоговых отношений (ст. 336 ГК).
Все эти выводы и положения позволяют правильно разобраться в вопросах, поставленных в начале статьи.
Право пользования жилым помещением членов семьи собственника относится к числу вещных прав, а именно к разновидности прав на чужие вещи. Поэтому, являясь имущественным правом, оно все равно не может быть предметом обязательства или иного имущественного правоотношения. При этом признак неотчуждаемости такого права не может превалировать над отсутствием обязательственного характера у этого права. В силу ч. 1 ст. 53 ЖК РСФСР, применение которой обусловлено отсылочным характером п. 1 ст. 292 ГК, указанным правом могут пользоваться лица, переставшие быть членами семьи собственника, но продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении. Интересно, что для иных вещных прав законодателем установлены прямые ограничения на распоряжения такими правами (п. 2 ст. 275 ГК) либо специальные основания приобретения таких прав (ст. ст. 265, 268 ГК).
В равной степени не подлежит продаже и такое имущественное право, как право пользования вещью в течение срока приобретательной давности (ст. 234 ГК), поскольку характер этого права подтверждает вещность возникающих при этом отношений.
Для наследственных отношений, напротив, существенным фактором должна являться неотчуждаемость наследственных прав. Так, право наследования, независимо от основания наследования, связано с условием, относящимся к личности наследника, и по этой причине не должно быть предметом договорных отношений (в частности, предметом договора купли - продажи). При этом не имеет значения, ожидаемое ли это наследство, т.е. наследодатель еще жив, или это уже реальное право наследовать после открытия наследства.
Думается, существование такого правила было бы полезным как с моральной, так и с публичной точек зрения, поскольку позволило бы избежать излишних нравственных рассуждений и упростило бы контроль над имущественным оборотом. Вместе с тем отсутствие в нынешнем гражданском законодательстве прямого запрета на такого рода сделки, в сочетании с принципом диспозитивности гражданского права, предполагает положительное решение вопроса о допустимости таких сделок.
Интересно, что в ряде стран возможны и обратного рода сделки. Так, законодательством Венгрии предусмотрен вид договора наследования, по которому наследодатель обязуется назначить договаривающуюся с ним сторону своим наследником за предоставление содержания или внесение пожизненных периодических платежей. Использование такой схемы договора в России проблематично, поскольку ст. 583 ГК, определяющая понятие ренты, говорит о переходе имущества в собственность плательщика ренты. По упомянутому же договору предметом, как видно, является право наследования, а значит, вновь возникнет вопрос о бестелесных вещах.
Проблему бестелесных вещей и права собственности на них можно разделить на два аспекта. Во-первых, определенную сложность представляет вопрос об устранении тавтологии. Известно, что договор купли - продажи является основным способом приобретения права собственности на вещи. Закономерен вывод - коль скоро предметом договора купли - продажи могут быть имущественные права, то у покупателя может возникнуть право собственности на имущественное право, т.е. появляется нелогичная конструкция - право на право. Выход из создавшегося положения был предложен Д. Мейером, считавшим, что в подобных ситуациях объектом гражданских прав следует признавать не отвлеченное право, а чужое действие, оформляемое с помощью права. В таком случае покупатель приобретет в собственность чужое действие посредством прав требования такового. Во-вторых, необходимым этапом рассуждений об имущественных правах будет их соотношение с конструкцией бестелесных вещей. Здесь наши рассуждения могут зайти в тупик, так как по своей сути бестелесные вещи, как уже говорилось ранее, представляют собой имущественные права, определенным образом формализованные. Но законодатель разграничивает ценные бумаги и имущественные права как различные объекты гражданских прав.
На мой взгляд, логически верным шагом было бы объединить ценные бумаги и имущественные права под единым термином "бестелесные вещи", рассматривая в качестве таковых обязательственные права.
Определенный интерес представляет и вопрос о правомерности использования договора купли - продажи для регулирования отношений по переходу имущественных прав. Если под имущественными правами понимать обязательственные права, т.е. права требования, то почему нельзя использовать конструкцию уступки требования (ст. 382 ГК)? По всей видимости, договор купли - продажи или любой иной договор о передаче имущественных прав следует рассматривать как частный случай цессии.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РСФСР"
(утв. ВС РСФСР 11.06.1964)
"ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС РСФСР"
(утв. ВС РСФСР 24.06.1983)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)"
от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.12.1995)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 N 2
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПО ДЕЛАМ О
НАСЛЕДОВАНИИ"
Российская юстиция, N 5, 2000

Статья 128 ГК РФ называет виды объектов гражданских прав следующим образом: вещи, включая деньги и ценные бумаги; иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Из указанной статьи следует, что понятием "имущества" в самом широком смысле охватываются вещи, имущественные права и соответствующие им имущественные обязанности.

В связи с тем, что понятие "имущество" является собирательным и крайне разнородным по своему составу, необходимо правильно определять его содержание применительно к конкретным правоотношениям.

Под имуществом может пониматься как отдельная вещь, так и совокупность вещей. Так, в статьях 301-303, 305 ГК РФ, предусматривающих способы защиты права собственности и иных вещных прав, сказано следующее. Имущество, которое может быть истребовано из чужого незаконного владения, рассматривается как вещь или определенное количество вещей, выбывших из владения собственника либо лица, имеющего на них право пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения или оперативного управления и т.п.права.

В другом своем значении понятие "имущество" охватывает и вещи, и имущественные права. Например, в пункте 3 статьи 63 ГК РФ под имуществом ликвидируемого юридического лица, продаваемого с публичных торгов, понимаются и вещи, и имущественные права. Аналогичный смысл имеет термин "имущество", когда речь идет об ответственности юридического лица или индивидуального предпринимателя по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом (здесь речь идет уже о такой сфере гражданского законодательства, как обязательственное право).

Несмотря на то, что имущественные права как правовая категория гражданского права сформировались давно, однако до сих пор нет дефиниций, определяющих общие признаки данного явления, способствующего возможности отличить его от аналогичных категорий.

Итак, имущественные права есть объект права, не имеющий материальной, физической формы, как другие объекты гражданского права. Его нельзя передать физически. В то же время он обладает материальным содержанием, которое позволяет использовать его как обычные вещи для удовлетворения интересов субъектов гражданского права. В силу этого им можно владеть, пользоваться и распоряжаться в интересах его обладателя. Имущественные права признаются в качестве общего правила, объектами гражданского права без ограничения. Однако оборот имущественных прав ограничен правами, признанными законом (1) имущественными правами, которые законом не признаны таковыми, но не противоречат основным началам гражданского законодательства (2), и, наконец, имущественными правами, оборот которых запрещен (3). Следовательно, речь идет о первых двух группах имущественных прав, выступающих в качестве объекта гражданских прав.

Далее представляется, что имущественное право - прежде всего не абстрактное право, а право конкретное, принадлежащее конкретному лицу и выражающее отношение последнего к данному праву как к своему. В то же время признание этого права за его обладателем со стороны других лиц порождает между ними соответствующие отношения, содержание которых заключается в должном отношении третьих лиц к имущественному праву, принадлежащему правообладателю. Иначе говоря, имущественным правом обладает лицо, которое может воспользоваться им по своему усмотрению как возможностью действовать определенным образом, в том числе передавать, продавать или распоряжаться иным способом, как обычным объектом гражданского права.

Имущественные права рассматриваются как результат тех общественных отношений, которые возникли между субъектами и законодательно признаны. То есть отношений, в результате которых возникли имущественные права - законодательно закрепленные блага, по поводу которых могут еще возникнуть правовые отношения. В отличие от такого блага, как "имущество", имущественные права представляют собой вторичное отношение.

Специфическая особенность имущественных прав состоит в том, что они, как правило, отделены от своих основ и представляют собой особую социальную ценность. Напротив, многие аналогичные права, например, право собственности на конкретную вещь, тесно связаны с последним и следуют за последним. Поэтому эти права не признаются как самостоятельные объекты гражданского права и правоотношения.

Действительно, разграничение имущественных прав как самостоятельных объектов и аналогичных прав, не обладающих подобным свойством, весьма сложно. Законодательство говорит об имущественных правах как о самостоятельных объектах гражданских прав, входящих в имущественные блага, т.е. об имущественных правах, тесно не связанных с конкретными имущественными объектами. Тем не менее это не означает, что имущественные права подобного рода не имеют отношения к благам имущественного характера. Такое представление было бы глубоким заблуждением.

Имущественные права, являясь разновидностью объектов гражданского права, есть порождение имущественных отношений. Они, если не непосредственно, то опосредованно сохраняют взаимосвязь с соответствующими выгодами имущественного характера, соответственно, и отношения по поводу таких прав являются имущественными.

Имущественному праву как объекту права присущ специфический правовой режим, который выражается в установленном законодательством порядке его использования, соответствующих способах и пределах осуществления этих прав, в способе перехода, объеме прав, подлежащих передаче, характере передаваемых прав, формах и условиях передач и т.д. Все это делает имущественные права самостоятельным объектом гражданского права, по поводу которого возникают многочисленные гражданские правоотношения.

В соответствии с вышеизложенным под имущественным правом понимаются персонифицированные права, обладающие определенным законодательством режимом, по поводу которых складываются отношения по обладанию, использованию и отчуждению.

В юридической литературе "под имущественными правами понимаются субъективные гражданские права на имущественные блага (в частности, права пользования, владения и распоряжения имущественными благами)". Это определение носит общий характер. Законодательство к объектам гражданских прав относит имущественные блага и права. Если под благами понимать все то, что удовлетворяет потребности человека, коллектива, любого другого субъекта, то следует к имущественным правам отнести все конкретные субъективные права на имущество, деньги, ценные бумаги, услуги и т.д.

В литературе в качестве разновидности имущества выделяются имущественные права (права требования) и обязанности (долга). Данное само по себе правильное положение, скорее, приемлемо к обязательственным правоотношениям. Однако распространить положения, сложившиеся в обязательственных правоотношениях, и на другие сферы гражданского права не соответствовало бы действительности. В таком случае становится сложным определить, когда эти права выступают в качестве самостоятельного объекта гражданского права и правоотношения, а когда нет. Поэтому представляется целесообразным субъектные права понимать в двояком значении. Во-первых, когда имущественные права тесно связаны со своим объектом, когда переход конкретного имущественного объекта приводит к обязательной передаче права на него, иначе, право следования. Во-вторых, когда имущественные права признаются самостоятельной, независимой от собственного объекта правовой категорией, по поводу которой складываются самостоятельные гражданско-правовые отношения.

ГК Российской Федерации (ст. 128) исходит из того, что имущественные права входят в состав вещи как объекта гражданских прав и в то же время представляют собой самостоятельный объект. То есть имущественные права в первом значение не признаются объектом гражданского права, по поводу которого складываются соответствующие гражданские правоотношения. Во втором случае данная группа имущественных прав обладает всеми необходимыми признаками, которые присущи объектам гражданских прав.

Если имущественные права законодательно признаются объектом гражданских прав, то возникает уместный вопрос: выступают ли они в подобном качестве в гражданских правоотношениях? В науке гражданского права проблема взаимосвязи объекта права и объекта правоотношения вызывает неоднозначную реакцию у ученых. Подавляющее большинство ученых исходит из тождественности понятий "объект права" и "объект правоотношения". При решении вопроса о тождестве этих двух категорий "следует исходить из того, что гражданское правоотношение (как общественное отношение, урегулированное правом) не может иметь в качестве объекта своего воздействия такое явление, которое не является "объектом гражданских прав". Следовательно, в существенной своей части понятия "объект гражданских прав" и "объект гражданского правоотношения", если не являются тождественными, то, по крайней мере, не должны друг другу противоречить применительно к анализу конкретного правоотношения, поскольку "нечто", не являющееся объектом гражданских прав, очевидно, не может являться объектом гражданского правоотношения, и наоборот.

Тем не менее, при исследовании объекта гражданского правоотношения позиции ученых резко расходятся. В настоящее время сформировались несколько теорий объекта правоотношения: "вещная теория", "поведенческая теория", "теория правового режима" и теория "объект--благо".

Следует заметить, что представители ряда указанных теорий для аргументации объекта гражданского правоотношения исходят из трансформированного традиционного философского понимания объекта, нашедшего специфическое применение. Так, О.С. Иоффе указывает, что "не только в философии, но и в любой другой науке, рассматривающей вопрос об объекте определенного явления, под объектом понимается не то, по поводу чего это явление существует, а то, на что данное явление оказывает или может оказать воздействие". Говоря о многообъектности гражданского правоотношения (юридическое, идеологическое и материальное), он пишет: "То поведение обязанного лица, на которое вправе притязать управомоченный, и составляет юридический объект гражданского правоотношения".

Точки зрения на поведение как на объект гражданского правоотношения придерживаются и другие ученые.

Однако признание поведения как объекта ставит знак равенства между всеми видами правоотношений - вещного и обязательственного, договорного или внедоговорного и т.д. Поведение - неотъемлемый атрибут правоотношения: без соответствующего поведения гражданское правоотношение как правовая категория - ничто. Оно возникает в результате поведения субъектов гражданского права, выразившегося в заключении договора или иных правомерных действиях, связанных с волеизъявлением сторон - с намерением, как правило, получить необходимый результат, удовлетворяющий их интересы. Правоотношения сами по себе не возникают, они начинаются с поведения, воплощаются в поведении и завершаются поведением. Однако за всем этим присутствует незримая основа, определяющая весь ход поведения, вид, время, место и характер поведения. Таковой представляется осознанная потребность, выступающая как интерес и определяющая целеустремленность, желание, хотение субъектов действовать определенным образом для удовлетворения своего интереса. Она не абстрактна, всегда конкретна, определенна и также определяет будущее поведение субъекта гражданско-правового отношения.

Изложенное свидетельствует, что закрепленный в гражданском законодательстве перечень объектов выражает их статическое состояние. Не определяя принадлежность этих объектов, в том числе имущественных прав, нельзя ими пользоваться, нельзя их передать в собственность, в пользование. Тогда как по их поводу между обладателем имущественных прав и третьими лицами возникают гражданско-правовые отношения, в силу которых они могут отчуждаться способами, предусмотренными нормативно-правовыми актами, что представляет динамику этих объектов. Следовательно, объект, субъект и содержание являются элементами единого правового явления, где объект представляется определяющим, неизменным, два других элемента основываются на нем.

Существует другая точка зрения, согласно которой объектами признаются не только предметы материального мира, но и сами действия людей, человеческое поведение. При этом полагают, что правоотношение "может воздействовать только на поведение человека. Поэтому в качестве объекта гражданского правоотношения выступает поведение его субъектов, направленное на различного рода материальные и нематериальные блага. Однако необходимо различать поведение субъектов гражданского правоотношения в процессе их взаимодействия между собой и их поведение, направленное на материальное благо. Первое образует содержание гражданского правоотношения, а второе - его объект".

Следует подчеркнуть, что содержание гражданского правоотношения состоит из правомочий и обязанностей сторон, осуществляемых при помощи действий контрагентов, без которых нельзя представить бытие правоотношений. В вышеприведенном положении действие как бы раздваивается, во-первых, поведение субъектов в процессе их взаимодействия составляет содержание гражданского правоотношения, а затем то же поведение, направленное на материальное право, признается его объектом. Возникает уместный вопрос, следует ли единое поведение искусственно подразделять на части и придавать каждой из них самостоятельное значение?

Наверное, все же нет, поведение есть комплекс действий по осуществлению прав и обязанностей, составляющий содержание гражданского правоотношения, возникший по поводу соответствующих объектов, признаваемых законодательством и направленных на изменение правового положения этого же объекта. В таком виде материальный объект как бы остается вне правоотношения, хотя последнее возникает по поводу данного объекта, составляет основу взаимосвязи сторон. "Объект правоотношения выступает как нечто внешнее по отношению к субъектам правоотношения. Применительно же к самому правоотношению объект выступает как его составная часть. Объект правоотношения есть то, что соединяет субъектов права и обязанности в отношение".

Поведение есть объект воздействия объективного права, в результате которого возникает правоотношение. Последнее представляет собой правовую форму общественных отношений, содержание которых состоит из правомочий и обязанностей сторон. Следовательно, правоотношение не регулирует поведение субъектов, а представляет собой результат регулирования, в соответствии с которым совершаются действия или воздерживаются от их совершения. Но эти правоотношения возникают не сами по себе, а по поводу того же самого объекта, для приобретения, пользования и распоряжения которым установлены нормативными правовыми актами определенные правила, соблюдение которых является обязательным для субъектов гражданского права.

О.С. Иоффе указывает, что единым и единственным объектом правоотношения является "человеческое поведение, деятельность или действия людей", и затем делает вывод, что объект правоотношения не имеет ничего общего с объектом, на который направляется поведение обязанных лиц. Таким образом, вряд ли представляется приемлемым признание "объектом гражданского права" материальных благ и имущественных прав, а "объектом гражданского правоотношения" - поведение субъектов.

Другая теория объекта гражданского правоотношения - это так называемая вещная теория. В свое время М.М. Агарков писал, что "во избежание путаницы лучше было бы рационализировать терминологию и считать объектом права то, на что направлено поведение обязанного лица, прежде всего на вещь… поведение же обязанного лица… называть содержанием правоотношения".

Развернутое теоретическое обоснование точки зрения, в соответствии с которой объектом правоотношения признаются материальные предметы, дает А.П. Дудин. Он пишет: "Объект правоотношения - это предмет, на который направлена деятельность субъектов правоотношения, осуществляемая в процессе реализации ими своих юридических прав и обязанностей". Р.О. Халфина тоже признает материальные предметы объектом правоотношения.

Конечно, само по себе правильное представление об объекте правоотношения как материальном предмете в современных условиях, на наш взгляд, несколько сужает всю совокупность объектов гражданских прав. Представляется, что объекты гражданских прав следует понимать в двух смыслах - в широком и узком. В первом значении объекты гражданских прав включают не только материальные объекты, которые можно физически передать, пользоваться, но и имущественные права, которые можно уступить, заложить или отчуждать иным образом. Он оправдан, если иметь в виду, что имущественные права - такие же блага, что и имущество, поскольку они также могут удовлетворить потребности правообладателя, что и материальные объекты.

Понятие имущественных прав

В современном законодательстве Российской Федерации не содержится определение понятия имущественных прав. Среди ученых также много трактовок данного понятия. Однако, в юридической литературе указано, что имущественным правом можно назвать право на имущество.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 28 октября 1999 года № 14-П, указано, что имущественные права есть права требования. То есть, его можно понимать как право требования по гражданско-правовому обязательству. Это приводит к ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в котором закреплено право кредитора требовать исполнения обязательств от должника.

В 2000 году Конституционный Суд РФ в Постановлении №9-П дал более подробные разъяснения касательно имущественных прав. Согласно ему, каждый человек может иметь в собственности имущество, что подразумевает владение, пользование и распоряжение им как совместно, так и единолично, а согласно ст. 34 Конституции РФ каждый человек может использовать свое имущество для предпринимательской и иной деятельности .

Виды имущественных прав

Имущественные права реализуются на основе общеправовых принципов, таких как:

Неприкосновенности собственности;
Свободы договора.

Замечание 1

Эти принципы подразумевают равенство участников гражданско-правовых отношений, их имущественную самостоятельность, невмешательство в договорные отношения.

Имущественные права можно разделить на следующие виды:

Вещные права;
Право на результаты интеллектуальной деятельности;
Обязательственные права.

Вещные права

В большинстве исследований вещное право подразумевает гражданское право, дающее возможность собственнику получать пользу от использования вещи, посредством своих действия , для удовлетворения собственных потребностей. Собственник вещи, может использовать ее по своему усмотрению, но в пределах, установленных законодательством государства.

Вещное право можно разделить на право собственности и ограниченные вещные права .

Замечание 2

Особенностью вещных прав, является, то что, собственник может передать свои вещные права другому лицу, при этом, не теряя права собственности. Это проще всего рассмотреть на примере аренды, когда собственник передает свое имущество другому лицу в пользование и распоряжение или просто пользование, оставляя за собой право владения или владения и распоряжения.

Выделяя вещные права, их можно классифицировать следующим образом.

Право собственности.
Право постоянного бессрочного пользования участком земли.
Право пожизненного наследуемого владения участком земли.
Сервитут.
Право хозяйственного ведения.
Право оперативного управления.
Обязательственные права.

Расммотрим подробнее некоторые из них, которые требуют более детальной расшифровки.

Обязательственные права

Определение 1

Обязательственные права подразумевают совокупность норм права, которые управляют имущественными отношениями, возникающих в процессе реализации гражданско-правовых договорных имущественных отношений.

Следуя ст. 307 ГК РФ, должник в пользу кредитора должен совершить одно или сразу несколько действий: произвести оплату, передать имущество, выполнить работы или иные условия оговоренные договором и не противоречащие действующему законодательству. Здесь сторонами обязательства выступают кредитор и должник, где кредитор может воплотить свои имущественные права, стребовав с должника по его обязательствам.

Право на результат интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

Определение 2

Интеллектуальная собственность понимается как результат интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, которые приравнены к результатам интеллектуальной деятельности.

В научной литературе приводится следующая классификация продуктов интеллектуальной собственности, которая делится на:

Результаты литературной деятельности, произведения науки и искусства;
Программные продукты для электроники;
Базы данных;
Фонограммы;
Исполнения;
Теле и радиовещание;
Изобретения;
Полезные модели;
Образцы промышленности;
Достижения в селекции;
Топологии интегральных микросхем;
Фирменные наименования;
Знаки обслуживания и товарные знаки;
Наименования мест происхождения товаров;
Коммерческие обозначения.
Следует отметить, что предметом гражданских правоотношений выступают права на объекты интеллектуальной собственности, а не сами объекты.
Права правообладателя интеллектуальной собственности включают в себя ряд правомочий.
Право пользования, которое не противоречит существующим нормам права.
Право распоряжения результатами интеллектуальной деятельности.
Право на защиту интеллектуальной собственности от неправомерного использования, отчуждения, использования без согласия собственника.

от 06.06.2000 № 9-П разъяснил, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35 Конституции РФ), каждый имеет право на свободное использование своего имущества для предпринимательской и иной деятельности (ст. 34 Конституции РФ).

Реализация имущественных прав осуществляется на основе общеправовых принципов неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Понятием «имущество» в его конституционно-правовом смысле охватываются, в частности, вещные права и права требования, принадлежащие кредиторам (Постановление КС РФ от 16.05.2000 № 8-П).

По смыслу названных положений, термином «имущество » охватывается любое имущество, связанное с реализацией права частной и иных форм собственности, в том числе имущественные права , включая полученные от собственника права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Таким образом,

правомочие владения – возможность фактического обладания собственником принадлежащим ему имуществом;
правомочие пользования – возможность потребления (присвоения) собственником полезных свойств имущества;
правомочие распоряжения – возможность определения собственником юридической судьбы имущества (его отчуждения, передачи в пользование другим лицам, пользования самим собственником и т.д.).

Иными словами, собственник вправе самостоятельно совершать сделки относительно своего имущества, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам либо передавать им права владения или пользования, оставаясь при этом собственником.

Имущественные права на вещь у собственника возникают с момента приобретения права собственности, по основаниям установленным главой 14 ГК РФ.

Вещное право (в объективном смысле) - это совокупность правовых норм,

закрепляющих принадлежность вещей (имущества) субъектам вещных прав,
регламентирующих правомочия этих субъектов по поводу этих вещей и
устанавливающих ответственность за их нарушения.

Вещное право (в субъективном смысле) - право конкретного субъекта по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом.

Характерные черты (признаки) вещных прав

Характерные черты (признаки) вещных прав:

абсолютный характер защиты (его носителю соответствует обязанность неопределенного круга лиц воздерживаться от нарушения вещных прав этого лица);
присущее им право следования (в случае перехода вещного права к другому лицу (правопреемнику) переходят и обременения этого права);
круг вещных прав (в отличие от обязательственных) исчерпывающим образом очерчен в ГК (ст. 209 , 216, 292, 334 ГК РФ), либо ином федеральном законом;
объект вещного права - лишь индивидуально-определенная вещь (соответственно вещи, определяемые родовыми признаками, а также объекты интеллектуальной собственности объектами вещных прав служить не могут).

Таким образом, вещное право - это субъективное гражданское право, имеющее абсолютный характер, обладающее специфическим объектом и способами защиты, включающее в себя, помимо прав владения, пользования и распоряжения вещью (всех вместе или по отдельности), правомочие следования.

Виды вещных прав:

право собственности (включает владение, пользование, распоряжение);
ограниченные вещные права (права на чужие вещи - владение и пользование).

Подробнее

Реализуя свои вещные права , собственник имущества может передать, оставаясь собственником, другому лицу часть своих имущественных прав, например, передав имущество в аренду. Передавая во временное пользование свое имущество, собственник - арендодатель сохраняет за собой право распоряжения имуществом (или распоряжения и владения), предоставляя право владения и пользования (или пользования) арендатору. То есть арендодатель ограничивается в своих имущественных правах на срок договора аренды - в праве пользования своим имуществом или владения и пользования, но не в праве распоряжения. Как собственник обремененного арендными отношениями имущества, арендодатель имеет право распорядиться имуществом, в том числе продав (подарив и т.п.) иному лицу; при этом переход права собственности на имущество к иному лицу не является основанием для расторжения или изменения договора аренды.

В соответствии с положениями гражданского законодательства, имущество может находиться в собственности не только одного лица, но и двух или нескольких лиц (ст. 244 ГК РФ). Например, имущество супругов, приобретенное в браке, как правило, является их совместной собственностью (ст. 34 Семейного Кодекса РФ). И, как следствие, являясь совместными собственниками имущества, супруги имеют равные имущественные права на это имущество, а реализация имущественных прав возможна либо совместно, либо одним из супругов с согласия другого.

Вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются:

право пожизненного наследуемого владения земельным участком,
право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,
сервитуты,
право оперативного управления,
право хозяйственного ведения.

Обязательственные права

Другой составной частью имущественных прав являются обязательственные права , возникающие из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных законодательством.

Обязательство представляет собой взаимоотношение участников экономического оборота (товарообмена) - субъектов гражданского права, урегулированное нормами обязательственного права, т.е. одну из разновидностей гражданских правоотношений.

Согласно ст. 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, произвести оплату и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Сущность обязательства сводится к обязанию конкретных лиц к определенному поведению, т.е. для него характерно «состояние связанности одного лица в отношении другого». Традиционно поэтому принято считать, что субъективное обязательственное право есть «право на действие другого лица », которое дает возможность господства над поведением должника, тогда как вещное право позволяет осуществлять лишь господство над вещью.

Должник и кредитор являются сторонами обязательства, где должник – активная сторона, а кредитор реализует свое имущественное право через поведение должника.

Подробнее

Так, например, арендатор вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества , являющегося предметом договора финансовой аренды, требования , вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем, в частности, в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки и в других случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом. При этом арендатор имеет права и несет обязанности, предусмотренные ГК РФ для покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества.

При передаче во временное пользование имущества по договору аренды, собственник имеет право требовать от арендатора должного обращения со своим имуществом и уплаты арендных (лизинговых) платежей за его предоставление. Предоставив имущество в аренду, арендодатель сохраняет на него право собственности (вещные права), но, в силу заключенного с арендатором договора, возникает и обязательственное правоотношение, определяющее права и обязанности сторон договора аренды. То есть при распоряжении арендодателем своими имущественными (вещными) правами возникают обязательственные правоотношения, вытекающие из заключенного с арендатором договора.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

Правоотношения, связанные с интеллектуальной собственностью, регулируются частью 4 Гражданского кодекса РФ.

Интеллектуальная собственность :

результаты интеллектуальной деятельности и
средства индивидуализации (приравненные к результатам интеллектуальной деятельности).

В соответствии со ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации признаются интеллектуальные права , которые включают

исключительное право , являющееся имущественным правом;
личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие) - в случаях, предусмотренных ГК РФ.

Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц

Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

произведения науки, литературы и искусства;
программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
базы данных;
исполнения ;
фонограммы ;
сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
изобретения ;
полезные модели ;
промышленные образцы ;
селекционные достижения ;
топологии интегральных микросхем ;
секреты производства (ноу-хау);
распоряжения результатом интеллектуальной деятельности (средством индивидуализации), в том числе право отчуждать, право передавать права использования, право разрешать или запрещать другим лицам использовать результат интеллектуальной деятельности (средства индивидуализации) (ст. 1229, 1233 ГК РФ);
право на защиту от незаконного (без согласия правообладателя) использования результата интеллектуальной деятельности (средства индивидуализации).

Следовательно, реализуя выше перечисленные права, правообладатель тем самым реализует свои имущественные права, в том числе право распоряжения, пользования, извлекая полезные свойства, приобретая различные выгоды от результата интеллектуальной деятельности (средства индивидуализации). Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации может принадлежать одному или нескольким лицам совместно.

Особенности оборота интеллектуальных прав:

Сами результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому (п. 4 ст. 129 ГК РФ). Однако могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому:
- права на такие результаты и средства индивидуализации, а также
- материальные носители , в которых выражены соответствующие результаты или средства.
Интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (ст. 1227 ГК РФ). И, соответственно, переход имущественных прав на вещь не влечет перехода интеллектуальных прав на сам результат интеллектуальной деятельности , выраженные в этой вещи, за исключением случая, когда отчуждается оригинал произведения его собственником, который, в свою очередь, не является автором.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

1. Понятие имущества и имущественных прав

2. Соотношение имущества как объекта гражданских прав и как объекта гражданских правоотношений

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Имущество является основным объектом гражданских прав. Понятие имущества в гражданском законодательстве употребляется в различных смысловых выражениях. Все зависит от сферы его применения. В плане подразделения на отдельные виды необходимо в его составе различать:

· вещи, включая деньги и ценные бумаги;

· имущественные права и иное имущество.

В состав имущества наряду с имущественными правами могут входить и имущественные обязанности. Так, в понятие наследуемого имущества, употребляемое в наследственном праве, включаются и имущественные права и обязанности наследодателя, не имеющие личного характера. Например, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя (ст. 1175 ГК).

В целом различие в понятии имущества, содержащемся в отдельных правовых нормах, предопределяется тем, в каком значении (индивидуально-видовом или в суммарно-видовом) оно употребляется законодателем. Например, в ст. ст. 133 - 135 ГК речь идет о вещах, в ст. 128 ГК - о вещах и имущественных правах; в наследственном праве - о вещах, имущественных правах и обязанностях.

Интересы лица удовлетворяются при помощи объектов материального мира и признанной жизненной практикой, каковой являются вещи, деньги, ценные бумаги, услуги и т.д., в том числе и право. Субъекты вступают в соответствующие правоотношения для того, чтобы приобрести эти объекты, пользоваться и распоряжаться ими, удовлетворяя повседневные потребности. Тем самым эти объекты, по поводу которых возникают различные гражданские правоотношения, не остаются вне правоотношения, они присутствуют всегда. Их отсутствие превращает правоотношение в фикцию. Например, не порождает правоотношения вещь вообще, право вообще. Даже если некогда существовавшая вещь, послужившая объектом, погибла, то это может привести к прекращению гражданского правоотношения (например, гибель вещи при непреодолимой силе) или изменению характера правоотношения (например, причинение вреда имуществу, по поводу которого возникло правоотношение, где обычное, нормальное течение регулятивного правоотношения либо прекращается, трансформируясь в правоотношение восстановительного характера, либо последнее возникает наряду с регулятивными при повреждении вещи).

Тем самым объект гражданского права становится объектом гражданского правоотношения. Субъекты же этого правоотношения определяют собственное поведение исходя из объективного права, соблюдая правила передачи вещи, передачи имущественных прав в собственность или в пользование или для получения иного юридического результата.

Таким образом, утверждение о том, что "объект гражданского права" - это имущественные блага и права, а "объект гражданского правоотношения" - поведение, не соответствует действительному положению вещей.

Это еще более расходится с действительностью, когда объектом гражданского правоотношения признается поведение обязанного лица в обязательственных отношениях. Во-первых, это составляет основу и направленность поведения, во-вторых, возникает вопрос, почему только поведение обязанного лица, а как оценить поведение кредитора? Поставленные вопросы нельзя признать риторическими, поскольку в абсолютном большинстве обязательственных правоотношений обе стороны обладают и правами, и обязанностями, и, что немаловажно, зачастую исполнение обязанностей стороной тесно связано с совершением положительных действий другим контрагентом.

1. Понятие имущества и имущественных прав

Точки зрения на поведение как на объект гражданского правоотношения придерживаются и другие ученые.

2. Соотношение имущества как объекта гражданских прав и как объекта гражданских правоотношений

Понимание материального объекта в узком смысле охватывает одушевленные и неодушевленные предметы, а также нематериальные блага.

Ни одно из приведенных понятий не исчерпывается вещным объектом. Следовательно, "вещная теория" в настоящее время не отражает всей реальности объекта гражданских прав.

То, что блага есть объект гражданского права, не вызывает спора, это непосредственно вытекает из соответствующих положений гражданского законодательства и включает вещи, деньги, в том числе иностранную валюту, ценные бумаги, работы, услуги, результаты творческой деятельности и т.д.

Являются ли эти блага объектом гражданского правоотношения? В юридической литературе указывается, что "под объектом правового отношения следует понимать те материальные и духовные блага, предоставлением и использованием которых удовлетворятся интересы правомочной стороны правоотношения". Такое утверждение дает основание полагать, что "объект гражданских прав" и "объект гражданского правоотношения" совпадают. Однако это только на первый взгляд, поскольку вне пределов указанных благ остаются имущественные права, действия как самостоятельные объекты гражданского права. Следовательно, "теория блага" охватывает только имущественные и неимущественные блага.

В настоящее время появилась новая теория, так называемая "теория правового режима". В.И. Сенчищев пишет: "Нам представляется, что точкой приложения правового воздействия и, следовательно, объектом правоотношения является не поведение обязанного лица и не вещь, как таковые, но правовое значение (правовая характеристика) вещи, поведения или иных категорий имущества (в цивилистическом значении этого термина) и неимущественных прав. Иными словами, их правовой режим".

Правовой режим представляет собой правовую характеристику явления объективной действительности. Всем имущественным и неимущественным объектам присущ определенный правовой режим. Это установление соответствующего режима для каждого объекта права обусловливает дифференцированное поведение субъектов гражданского права. Однако это не означает, что объектом правоотношения следует признать не соответствующие блага, а правовой режим. Последний производен от конкретного объекта, он "как некая юридическая конструкция, тесно связан со своим носителем - явлением объективной действительности, поскольку в отсутствие последнего наличие самого правового режима соответственно - в части установлений позитивного права - теряет смысл".

Правовой режим определяется объективным правом с учетом свойства каждого объекта или группы объектов, по поводу которых могут возникать, изменяться или прекращаться гражданские правоотношения. Возникшие правоотношения, представляющие собой согласованные волеизъявления сторон, определяющие совокупность их правомочий и обязанностей, должны соответствовать основным положениям правовых норм, в которых закреплен правовой режим данного объекта. Поэтому вызывает сомнение утверждение, согласно которому "никакого правового режима вещей на самом деле быть не может. В действительности правовой режим устанавливается не для вещей, а для связанного с ними поведения людей". Например, правовой режим недвижимого имущества существенно отличается от имущества движимого, а субъекты, вступающие в отношение по поводу этих вещей, обязаны подчиниться этому режиму, исходя из которых определяются их права и обязанности. Неподчинение может привести к отрицательным последствиям. Возможность изменения правового режима зачастую связывается с заинтересованностью субъектов правоотношения. "Именно заинтересованность субъектов в установлении, изменении или прекращении правового режима (или его элементов) - явления объективной действительности - носителя этого правового режима - делает этот правовой режим объектом данного правоотношения". Интерес, заинтересованность субъектов формируется у субъектов задолго до возникновения, изменения или прекращения правоотношения. Он служит, как побудительная сила к действию с целью удовлетворения потребностей субъектов и связан с соответствующими благами, по поводу которых возникают гражданские правоотношения. Субъекты вступают в эти отношения не ради установления, изменения или прекращения правового режима как явления объективной действительности (они в целом определены позитивным правом), а с целью приобретения, пользования и распоряжения имущественными и личными неимущественными благами и правами, которые обеспечат, удовлетворят личные или предпринимательские интересы. Изменение правового режима их носителей не всегда возможно, поскольку они определены объективным правом, и, следовательно, правовой режим всегда связан со своим носителем. Без последнего правовой режим ничто, и поэтому следует говорить о материальных и нематериальных благах и правах как объектах гражданских прав и правоотношений. Исходя из вышеизложенного, нам представляется неприемлемой точка зрения, согласно которой правовой режим вещей, денег, ценных бумаг, результаты творческой деятельности и т.д. есть объект правоотношения. При этом остаются вне правоотношения сами объекты как реальной действительности, как носители соответствующего правового режима. Таким образом, объектом гражданских прав и гражданского правоотношения следует признать материальные и нематериальные блага и права. право имущество гражданский

Вообще, наряду с правами, тесно связанными с имуществом или иным благом, есть имущественные права, являющиеся самостоятельным объектом гражданских прав. Они характеризуются тем, что не следуют за правом. Отношения между субъектами возникают по поводу их передачи, приобретения или пользования. Свойство имущественных прав являться общественным, юридически признанным в общественных отношениях и представляет собой субъективные права, содержанием которых являются имущественные или неимущественные требования.

Имущественные права можно уступить, заложить, передать в пользование, в доверительное управление, как и все другие объекты гражданских прав, при помощи гражданско-правовых сделок, в результате которых образуется "право на право". Иными словами, имущественные права становятся товаром и обладают такими общественными качествами, как потребительная стоимость и стоимость, чем обусловливается возможность быть объектом гражданско-правовых отношений.

Пожалуй, самым древним институтом, согласно которому права можно передать другому лицу, является уступка требования. Она осуществляется с различными целями, например, встречное денежное вознаграждение, в дар, за предоставление услуг, работ и т.д. Однако правовая природа договоров, на основе которых передавались права требования, по-разному квалифицировалась цивилистами. В частности, М.И. Брагинский указывает, что в юридической литературе господствовала точка зрения, согласно которой правовым основанием цессии признавалась особая сделка - соглашение об уступке требования, обладающее чертами, не подпадающими ни под один из известных договоров в гражданском праве. Были высказаны мнения противоположного характера, согласно которым отчуждение права требования подпадали под договорные типы по отчуждению имущества, например договор "купли-продажи права требования".

Ныне на основе действующего ГК РФ М.И. Брагинский пишет, что "движение имущественных прав (а равно и долга) происходит в рамках соответствующих гражданско-правовых договоров, имеющих своим предметом имущество", его мнение поддержано и другими авторами.

Основанием для такого вывода являются положения ГК, предусматривающие, что общие положения о договоре купли-продажи применяются к продаже имущественных прав (п. 4 ст. 454 ГК РФ), соответствующие положения договора дарения - к договору дарения имущественных прав (ч. 1 ст. 572 ГК РФ) договора мены, когда имущественные права меняются на аналогичные права или на другие блага (ч. 2 ст. 567 ГК РФ).

Противоположную точку зрения высказал по этому поводу В.В. Витрянский, который полагает, что поскольку имущественные права - это самостоятельные объекты гражданского права, не относящиеся к категории вещей, они не могут признаваться товаром по договору купли-продажи, соответственно, и обмениваемыми товарами по договору мены. Он полагает, что к отношениям по отчуждению имущественных прав применению подлежат правила об уступке требования, а п. 4 ст. 454 ГК РФ применяется в части, не противоречащей содержанию и характеру этих прав. Вряд ли такая позиция представляется приемлемой, поскольку любая сделка об уступке требования должна облекаться в какой-либо договор, свидетельством которого являются вышеуказанные и другие положения гражданского кодекса.

В.В. Ровный считает, что цессия является вспомогательной, а не самостоятельной сделкой. "Направленность ее получает выражение в основном договоре, который может предусматривать передачу (уступку) права на различных условиях, в частности, на условиях возмездности (договоры купли-продажи, мены) или безвозмездности (договора дарения)".

На наш взгляд, уступку права требования следует рассматривать как правовую категорию более объемного содержания, охватывающую все случаи передачи имущественных прав от первоначального к новому кредитору. Сделка уступки права требования есть родовое понятие, объединяющее конкретные виды передачи прав. В ГК уступка права требования представлялась как единственно возможный способ передачи прав прежним кредитором новому. Она существовала в принципе в том состоянии, что и в римском праве. Положение кардинально изменилось в настоящее время, когда новое гражданское законодательство не только признало имущественные права в качестве объектов гражданских прав, но закрепило ряд правил их передачи: продажи, дарения, мены, залог и т.д. Все это свидетельствует о наличии специальной правовой категории, не укладывающейся даже в сферу обязательственного права, а гораздо шире. Вне пределов остаются ситуации, когда имущественные права как обычное имущество продаются, закладываются или правообладатель распоряжается ими иначе. Все это говорит об объективном существовании весьма объемной и содержательной правовой категории, как уступка права требования, выступающей как род по отношению ко всем конкретным видам перехода прав от прежнего к новому правообладателю.

Поэтому вряд ли приемлемо утверждать то, что цессия не может рассматриваться как самостоятельное основание для передачи прав и тут же говорить о сделках уступки права требования как действиях первоначального кредитора по передаче права требования другому лицу.

Имущественные права как самостоятельный объект гражданского права выступают в качестве объекта и залоговых правоотношений, которые признаются отдельной разновидностью залога. Заложить можно такие имущественные права, как права требования, исключительные права на результаты творческой деятельности, средства индивидуализации, права залога и т.д.

Залог права осуществляется по конструкции общераспространенных разновидностей залога вещей. В частности, залог права требований передается залогодержателю за соответствующее вознаграждение в качестве эквивалента, иначе - "право на право".

В этом плане показательным представляется залог денежных средств. На первый взгляд, может показаться алогичным, что закладываются денежные средства ради получения денег. В действительности это не так, залогодатель взамен предоставляемых банком или иным кредитным учреждением денег закладывает принадлежащее ему право требования к третьим лицам. Вместе с тем в юридической литературе различаются залог денег и залог требований. Оно основано на том, что согласно ч. ч. 1 и 4 ст. 301 ГК РК предметом залога признаются имущественные требования и деньги. В.В. Витрянский говорит о том, что залог денег практического значения не имеет, и в качестве исключения он допускает залог денег, находящихся на расчетном счете у юридического лица, и то только на случай ликвидации юридического лица с целью удовлетворения требований залогодержателя, а отдельные авторы вовсе не допускают залога российского рубля. Следовательно, речь должна идти не о залоге денег, а, скорее, об имущественном праве, которое залогодатель имеет по отношению к своим должникам в виде права требования. Тем самым закладываются как наличные, так и будущие требования залогодателя к своим должникам, т.е. денежное требование. Но только право требования должно быть реальным, субъективным или возможным и реализуемым.

Заключение

Под объектами гражданских прав понимаются материальные и нематериальные блага, по поводу которых возникают и существуют гражданские правоотношения. К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в т.ч. имущественные права, работа и услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности, исключительные права на них, нематериальные блага.

Имущество подразделяется на: 1) вещи, включая деньги и ценные бумаги; 2) имущественные права и иное имущество.

Имущество подразделяется на движимое и недвижимое. Недвижимость - это недвижимое имущество, включающее в себя как вещи, так и имущественные права на данные вещи. Согласно п.1 ст.130 ГК различают два вида недвижимых вещей:

1) вещи, недвижимые по их природе

Земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты

Объекты, прочно связанные с землей, перемещение которых без соразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания и сооружения.

2) вещи, отнесенные к недвижимости в силу закона. п.1 ст.130 ГК к ним относятся подлежащие гос. регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты (орбитальные станции, спутники и т.д.).

Вышеизложенное позволяет говорить, что имущественные права, принадлежащие конкретному субъекту, так же, как и любое другое имущество, имеют соответствующую социально-экономическую ценность, способную удовлетворять как индивидуальную, так и предпринимательскую потребность, что служит основанием возникновения различных гражданско-правовых отношений. Следовательно, имущественные права - это не только объект гражданских прав, но и объект правоотношения, по поводу которых возникают последние. Поэтому нет резона искать как бы специальный объект гражданского правоотношения, когда он определен действующим гражданским законодательством.

Список использованной литературы

Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 2012 - 640 с.

Гражданское право. В 2-х томах / Под ред. Суханова Е.А. - М.: БЕК, 2008. - Т.2. - 512 с.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. - 588 с.

Мейер Д.И. Русское гражданское право - М.: Статут, 2010. - 784 с.

Муратова Д.А. Понятие и существенные признаки нормативного правового акта, содержащего нормы гражданского права // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 8. В 3-х т. Т. 1. М., 2008. С. 370-373.

Муратова Д.А. Правовая природа способа защиты гражданских прав // Российская юстиция. 2009. № 4. С. 16 -20.

Муратова Д.А. Правовые основания признания норм гражданского права не соответствующими нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу // Российское правосудие. 2009. № 5. С. 24-30;

Хозяйственное право / под ред. М.И. Брагинского. М.: ИНФРА-М, 2011 - 616 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Понятие и виды объектов гражданских прав. Соотношение объектов гражданского права и объекта гражданских правоотношений. Понятие имущества как объекта гражданских правоотношений. Вещи как объекты гражданских прав. Деньги и валютные ценности.

курсовая работа , добавлен 06.02.2007

Понятие, виды объектов гражданских прав. Соотношение объектов гражданского права и объекта гражданских правоотношений. Понятие имущества как объекта гражданских правоотношений. Вещи как объекты гражданских прав. Классификация вещей. Нематериальные блага.

курсовая работа , добавлен 30.10.2008

Гражданское правоотношение - общественные отношения, которые регулируют социальные связи между различными субъектами права. Его субъекты, объекты и содержание. Виды гражданских правоотношений: имущественные, неимущественные, абсолютные и относительные.

курсовая работа , добавлен 08.02.2009

Понятие объекта гражданских правоотношений. Виды материальных объектов гражданских правоотношений. Ценная бумага как объект гражданских правоотношений. Понятие субъекта гражданских правоотношений. Граждане как субъекты гражданского права.

курсовая работа , добавлен 14.01.2002

Принципы, функции и система гражданского права как отрасли права, источники. Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений, элементы: субъекты, объекты, их права и обязанности; имущественные отношения; юридические факты; право собственности.

шпаргалка , добавлен 28.04.2011

Понятие и специфика гражданских правоотношений, их имущественные и неимущественные типы. Абсолютные, относительные, вещные и обязательные гражданские правоотношения. Особенности функционирования гражданских прав. Основные разновидности гражданских прав.

курсовая работа , добавлен 04.12.2010

Основания возникновения гражданских правоотношений, их содержание, особенности, виды и структура. Анализ элементов системы: субъектный и объектный состав регулируемых отношений, их права и обязанности. Порядок и способы защиты нарушенных гражданских прав.

курсовая работа , добавлен 08.01.2015

Понятие имущества как объекта гражданских прав, его классификация. Специфические особенности вещей в гражданском законодательстве, их разновидности и правовой режим. Обычаи делового оборота и их место в иерархии источников права согласно ГК России.

контрольная работа , добавлен 21.02.2011

Особенности родительских прав и обязанностей. Личные права и обязанности родителей. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей. Имущественные права и обязанности родителей. Специальные пределы осуществления родительских прав.

реферат , добавлен 28.09.2008

История развития недвижимости как объекта гражданских прав. Классификация недвижимого имущества. Недвижимые вещи и их место в системе объектов российского гражданского права. Правовое положение государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом.

Экстерьер

Виды имущественных прав

Вещные права

Обязательственные права

Право на результат интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

Виды вещных прав:

Обязательственные права

Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

Особенности оборота интеллектуальных прав:

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Введение

1. Понятие имущества и имущественных прав

Заключение

Список использованной литературы

Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 2012 - 640 с.

Подобные документы

Вам также может понравиться